探因
知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識仍待提高
不單是家具行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識不高,從大的政治經(jīng)濟環(huán)境來講,我國整體的知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識處于一個漸進的階段。有人士表示,改革開放初期,我國倡導(dǎo)的是“一家引進,百家享用”,知識產(chǎn)權(quán)概念與之是相互矛盾的。直到發(fā)展中期,隨著認(rèn)識的提高,才慢慢有了知識產(chǎn)權(quán)的概念和意識。
中央黨校副教授張汗飛表示,目前國家處于關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型升級階段。“我國被冠以世界工廠的稱號,但卻沒有成為世界企業(yè)?!彼赋?,隨著中國制造到中國創(chuàng)造,傳統(tǒng)要素對知識產(chǎn)權(quán)的增長日趨不重要,應(yīng)把知識產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)新的重要手段,這也會導(dǎo)致越來越多的人越來越重視知識產(chǎn)權(quán)。
創(chuàng)新成本與收益不匹配
張汗飛指出,雖然目前國內(nèi)已經(jīng)認(rèn)識到對家具行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,但目前存在的問題仍很多。為什么抄襲日益嚴(yán)重?他認(rèn)為,這是在市場中,創(chuàng)新成本和創(chuàng)新收益的不匹配,抄襲成本與抄襲收益的強烈對比導(dǎo)致的。
專利侵權(quán)取證難賠償?shù)?/strong>
具體到家具行業(yè)本身,發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛之時,企業(yè)在采用法律手段保護自身權(quán)益的過程之中,往往會遭遇各種難題,這在一定程度上打擊了企業(yè)維權(quán)的積極性,也降低了抄襲企業(yè)的成本和風(fēng)險。在這些難題之中,常見的就是取證難。京華時報記者了解到,在家具知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中,包括外觀專利侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán),在賠償數(shù)額方面,往往依照權(quán)利人損失、侵權(quán)所得利益以及權(quán)利人的許可使用費的順序賠償,但在取證時往往較難,最終大多數(shù)采用法定賠償,而專利法規(guī)定的法定賠償數(shù)額最高是100萬,包含律師費以及調(diào)查取證的合理開支。這在很大程度上打擊了企業(yè)的維權(quán)積極性?!昂芏嗤信笥逊从硾]希望,別打了,即使判下來了執(zhí)行也有很多困難?!备叻钦f。陳風(fēng)義也表示,華日家具進行的有些侵權(quán)官司最終不了了之,“原因是特累,特?zé)芷陂L,細節(jié)把握不到位?!倍鴺s麟世佳也曾因為取證難,最終與某侵權(quán)企業(yè)選擇了庭外和解。
除了這些客觀因素,高非還談了一個很讓人意外的感受,那就是人情關(guān)難過?!靶袠I(yè)里有很多人都是做家具多年,即便是侵權(quán)官司的對手,大家的老一代人可能都是朋友,就會有很多人情在里面,即使打完官司,也會有很多朋友做中間人。人情這關(guān)很難過。”
面對家具行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的各種疑難,各位業(yè)內(nèi)人士以及相關(guān)專家認(rèn)為,只有企業(yè)、行業(yè)、政府和社會多管齊下,才能達到相應(yīng)的起色:企業(yè)需靈活應(yīng)用法律手段保護權(quán)益;行業(yè)需加強聯(lián)合,形成尊重原創(chuàng)抵制抄襲的風(fēng)氣;政府也應(yīng)進行引導(dǎo),完善相應(yīng)的法律法規(guī)制度。