新標準與國際標準接軌
該標準是人造板及其制品行業(yè)唯一的強制性國家標準，此標準2001年首次頒布實施。
原標準將甲醛釋放限量等級分為E1和E2，E1為可直接用于室內(nèi)的人造板，E2為必須飾面處理后允許用于室內(nèi)的人造板，因此，過去我國環(huán)保性能最高的人造板甲醛釋放限量標準為E1級，釋放量不超過1.5毫克/立方米。新標準取消了E2級，只保留E1級，并且提高了甲醛釋放限量要求。其規(guī)定甲醛釋放限量值為0.124毫克/立方米，限量標識E1。
新標準還取消原標準中的干燥器法、穿孔萃取法的甲醛釋放限量值，甲醛釋放量測定試驗方法統(tǒng)一為“1立方米氣候箱法”。
“1立方米氣候箱法”檢測持續(xù)時間至少為10天，在恒溫、恒濕和恒氣流作用下，從第7天開始測定。當測試次數(shù)超過4次，且最后2次測定結(jié)果差異小于5%時，才將其平均值作為測定結(jié)果。如果兩次測定結(jié)果差異大于5%時，還要每天測定一次。如果28天內(nèi)未達穩(wěn)定狀態(tài)，則用第28天的測定值。
人造板新標準在甲醛釋放限量值和試驗方法上與國際標準接軌。
板式家具能否獲消費者的“環(huán)保信任”?
板式家具自上世紀八十年代進入國內(nèi)，因價格便宜、款式新穎，在九十年代發(fā)展到鼎盛。進入新世紀后，隨著消費者對于環(huán)保的重視，屢屢爆出甲醛超標的板式家具失去了信任，進入了漫長的“失落期”。有消費者表示，“板式家具價格便宜，但是質(zhì)量、環(huán)保性都不好，要不是手頭不充裕也不會考慮它。”與實木家具相比較，板式家具的原材料非“天然”。其生產(chǎn)用的基材常見的有膠合板、細木工板、刨花板、中纖板。飾面材料有薄木、三聚氰胺浸漬紙、木紋紙、PVC膠板、聚脂漆面。發(fā)展初期，板式家具封邊技術(shù)不統(tǒng)一，導致板式家具市場魚龍混雜。“一顆老鼠屎，搞壞一鍋粥”，部分不達標的板式家具產(chǎn)品攪亂了市場，敗壞了板式家具的名聲，最后搞得消費者對板式家具都沒有好印象。隨著人造板新標準的出臺，有專家表示，其落地將會推動人造板行業(yè)及其制品更加健康安全地發(fā)展，尤其是促進板式家具行業(yè)整體的“環(huán)保”升級，破除板式家具=不環(huán)?！钡南M觀念，帶來整個板式家具市場的回溫。畢竟，板式家具做好了，依然是“平民化剛需”市場的主流，消費者大可不必“談醛色變”，以及執(zhí)念于“只有實木才環(huán)保”的消費觀。
板材升級成本會否轉(zhuǎn)嫁到消費者?
業(yè)內(nèi)人士分析道，新標準在明年5月1日執(zhí)行，在此之前為企業(yè)的調(diào)整時間，一方面需要消化已有的庫存產(chǎn)品，另一方面企業(yè)要根據(jù)新標準的要求，著手對現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)線、產(chǎn)品的檢測設備等進行更換或改造，以便生產(chǎn)的產(chǎn)品能達到新標準的要求。對于板式家具制造企業(yè)來說，要選擇優(yōu)質(zhì)的原材料，以及相應的檢測費用的提升，都將增加一定的成本。
部分行業(yè)人士表示，這些企業(yè)的成本不會轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。因為就目前的板式家具市場而言，一些大品牌的家具產(chǎn)品環(huán)保標準已經(jīng)達到E1級，甚至有些達到日本的E0級，新標準的出臺對這些家具企業(yè)的影響較小，更多影響的是環(huán)保不達標的小微企業(yè)，新標的修改倒逼他們加快生產(chǎn)工藝、技術(shù)的提高。對于大型企業(yè)而言，質(zhì)量控制本就是他們發(fā)展的必要條件。有企業(yè)表示，“上游人造板行業(yè)標準的規(guī)范，讓下游的成品企業(yè)可以在更加健康的市場環(huán)境中發(fā)展，消費者對整個行業(yè)信任了，我們才有可能越做越好，雖然成本會上升一些，但實際上我們的銷售量會上升、報損率會下降，消費者信任了，整體利潤就不愁?！?
我國已成為世界人造板等室內(nèi)裝飾裝修材料的生產(chǎn)大國和消費大國，2011年以來，我國人造板產(chǎn)量居世界第一，已達2.87億立方米?！凹兹┏瑯恕笔切袠I(yè)的隱憂。行業(yè)標準的提高，對于行業(yè)的發(fā)展將起到“四兩撥千金”之效。中國家具協(xié)會理事長朱長嶺表示，標準的“落實”至關(guān)重要，人造板標準的出臺在短期并不能斷絕人造板及其制品甲醛超標的現(xiàn)象，它是一個緩慢遞進的過程，這需要全體行業(yè)人共同的努力。
無論如何，人造板新標準的出臺，為板式家具的重新崛起，創(chuàng)造了一個基本條件，板式家具的再現(xiàn)輝煌，有了巨大的可能性。